Estreia prevista para maio, dizem.
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012
domingo, 26 de fevereiro de 2012
Mais um dia. Uma nova esperança, uma nova corrida ao email, às 367 atualizações por minuto...e nada. Dois meses nisto. Já só quero uma resposta, senhores, mais nada. É que deixar o pessoal na expectativa, enquanto as exclusões se sucedem, sem dia marcado, sem ninguém contar, sem ninguém entender... não é mau, é cruel.
sábado, 25 de fevereiro de 2012
Caros vizinhos de cima,
dá pa calar a puta da matraca de uma vez por todas? Dá pa deixarem de discutir e se insultarem uns aos outros o dia todo, em altos berros, com especial atenção ao chinfrim que fazem logo às 7:20h da manhã? Se desse para deixarem de conversar em tom alto às 4h da matina também ajudava! Dá pa parar, também de uma vez por todas, de arrastar móveis todos os dias como se não houvesse amanhã? Dá? É que eu estou a ficar realmente chateada com esta situação e, por azar (vosso) sou doente dos nervos e não ando numa fase boa da minha vida. Se me enervo e vou aí acima isto vai acabar mal. Ai vai, vai! E é só pa avisar que eu tenho uma catana.
Começamos a considerar uma ida ao oftalmologista quando...
...juramos a pés juntos ter acabado de ver um peru na berma da estrada. Riem-se de nós e insistimos tanto, mas tanto, que dá direito a aposta e inversão de marcha para confirmar que, afinal... era só um triste pau espetado no chão com um saco de plástico, velho e esvoaçante, preso por uma asa. Estou triste outra vez.
sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012
Afinal já não estou triste!
O meu perfume voltou!!!
Clinique Happy in Bloom é um floral fresco que “abre” com notas de ameixas amarelas, com um cocktail de fruta gelada e de notas verdes líquidas, para uma primeira impressão de frescura. Notas de lírios do vale, frésias brancas e de flores de mimosa primaveris, provenientes do aroma Happy original, dão-lhe uma nuance quase palpável a pétalas. Âmbar transparente e madeiras brancas conferem-lhe profundidade e um toque de suavidade feminina natural.
Clinique Happy in Bloom estará disponível por um período de tempo limitado a partir de Fevereiro de 2012.
terça-feira, 21 de fevereiro de 2012
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012
Como é possível?
Obrigada, Elisabete Ribeiro Pacheco, por ter posto no papel, tão bem, tudo aquilo que me vai na alma. Só faltou uma coisinha: PÁ PUTA QUE O PARIU!Carta Aberta ao Ministro sobre o diploma de concursos
Exmo. Senhor Ministro da Educação e Ciência, Nuno Crato,
C/ conhecimento dos Exmos. Senhores e Senhoras dirigentes sindicais, dos Exmos. Senhores e Senhoras professores e professoras e de toda a população portuguesa.
Escrevo-lhe esta mensagem para lhe dar a conhecer a minha indignação em relação ao oásis de asneiras em que se transformou a vossa proposta de decreto-lei que regula os concursos para selecção, recrutamento e permuta do pessoal docente da educação pré-escolar e dos ensinos básico e secundário publicada no portal do governo no dia 18 de Fevereiro de 2012 às 18h00.
Fiquei perplexa com a maioria das alterações e pelo vosso desleixo em relação às injustiças que esta proposta proporciona à maioria dos professores contratados. Pergunto, é simplesmente negligência ou desrespeito pelos professores contratados, que na vossa opinião não fazemos parte do sistema? Informo-lhe que somos nós que asseguramos uma grande parte do funcionamento do dito sistema.
Vejamos alguns aspectos mais gravosos da vossa proposta de uma forma muito simplista e com uma linguagem compreensível e objectiva:
Artigo 9.º (Preferências), alínea 7 – “Os candidatos à contratação a termo resolutivo podem, respeitados os limites fixados no n.º 2,manifestar preferências para cada um dos intervalos seguintes: a) Horário completo; b) Horário entre 6 e 21 horas” – um perfeito disparate alargar os limites do segundo intervalo de horário agregando os intervalos do decreto-lei ainda em vigor. Que mal tinha os antigos limites (relembro: a) horário completo; b) Horário entre 18 e 21; c) Horário entre 17 e 12; d) Horário 11 a8)? Não percebe que concorrer a um horário de 20 horas a 100km de casa é diferente se concorrer a um horário de 6 horas à mesma distância?? Sabe que o ordenado não é igual para os dois horários, não sabe?? Por isso, teria de pagar para dar 6h a 100km de casa… Vou-lhe dar um exemplo para lhe iluminar as ideias: um contratado de Braga não vai concorrer a um horário de 6h para o Algarve mas sim para Braga. Mas o contratado de Braga já concorre para um horário de 20h para o Algarve, assim já compensa economicamente. Como é que teve a ideia foscada de criar um limite de horário entre 6 e 21 horas para os professores contratados? Assim, como está na vossa proposta, o contratado de Braga ao concorrer para o Algarve pode ter a sorte de ficar com 21h ou o azar de ficar com as 6h… Percebeu o disparate desta alínea??
Artigo 10.º (Prioridades na ordenação dos candidatos), alínea 2 – “Os candidatos ao concurso externo são ordenados, na sequência da última prioridade referente ao concurso interno, de acordo com as seguintes prioridades:
a) 1.ª Prioridade — indivíduos qualificados profissionalmente para o grupo de recrutamento a que se candidatam, que tenham prestado funções docentes, em horário anual e completo,em quatro dos seis anos letivos imediatamente anteriores ao da data de abertura do concurso em agrupamentos de escolas ou escolas não agrupadas integrados na rede de estabelecimentos públicos de educação pré -escolar e dos ensinos básico e secundário do Ministério da Educação e Ciência ou em estabelecimentos com contrato de associação;
b) 2ª Prioridade — indivíduos qualificados profissionalmente para o grupo de recrutamento a que se candidatam.” – Senhor Ministro, esta alínea é brincadeira de carnaval? Está mesmo a brincar connosco? Vejamos: os professores contratados que sempre trabalharam durante os seis anos lectivos imediatamente anteriores ao da data de abertura do concurso, por vezes em várias escolas ao mesmo ano, mas infelizmente com horário anual e incompleto ou mesmo temporário, passam imediatamente para 2ª prioridade… Isto é justo?! E por consequência, colegas que estiveram a trabalhar 4 anos seguidos numa privada (estabelecimento com contrato de associação), por cunha, passam a 1ª prioridade!? Por acaso o senhor ministro não trocou as prioridades? Vejamos outro caso: colegas que infelizmente não foram reconduzidos mas têm uma graduação muito superior do que aqueles que foram reconduzidos, também podem passar para 2ª prioridade se não tiverem os tais quatro anos completos e anuais. No conjunto dos 6 anos até podem ter, mas não os 4 anos… O meu caso demonstra isso: Eu tenho 3 anos com horários completos e anuais mas infelizmente não fui reconduzida por falta de horário. Centenas de colegas com graduação muito inferior foram reconduzidos e ficaram com os horários que deveriam ser meus pois eu tenho maior graduação. Este ano fiquei num horário temporário e para o ano também ficarei pois os centenas de colegas com menor graduação irão ser novamente reconduzidos. Pela proposta apresentada eu vou para 2ª prioridade quando eu trabalhei e trabalho há 9 anos como uma escrava! Sempre estive em 1ªprioridade, segundo o decreto-lei que ainda está em vigor, e agora vou para a 2ª prioridade quando sempre trabalhei em escolas públicas! Isto é indecente! Sabe, o ano passado convidaram-me para leccionar numa escola privada porque gostaram imenso do meu currículo. Não conheço ninguém nessa escola privada, mas acharam que eu seria uma mais-valia para a escola. Estupidamente recusei por duas razões: para não perder a 1ª prioridade nos concursos nacionais e porque acreditava na escola pública. Fui mesmo burra por não ter aceitado a proposta por duas razões: eu vou perder a 1ª prioridade nos concursos nacionais e porque deixei de acreditar na escola pública cheia de injustiças e cunhas.
Ainda digo mais, se esta medida é para seguir em frente, em parte ou por inteiro, então tem a OBRIGAÇÃO de colocar a concurso TODOS os lugares disponíveis nos estabelecimentos com contrato de associação juntamente com os lugares das escolas ditas públicas!
Artigo 11.º (Graduação dos docentes), alínea 1 c) “Para os docentes em regime de contrato de trabalho em funções pública a termo resolutivo que na última avaliação de desempenho realizada nos termos do ECD tenham obtido a menção qualitativa de Muito Bom ou Bom, 1 valor.” –Mais uma injustiça. Ainda não consegui perceber a razão de atribuir 1 valor a quem tem Bom na avaliação. Não vejo qualquer fundamento! Isto porque, prejudica quem não pôde ser avaliado por não conseguir os 180 dias de serviço – tempo mínimo exigido para a avaliação de desempenho, nomeadamente quem está em horários temporários ou que, por exemplo este ano ficou de fora devido aos falsos horários temporários. Todos os professores terão no mínimo Bom, isso toda a gente sabe. Agora não percebo porquê atribuir a bonificação por isso!? Ou então, deve abolir o tempo mínimo exigido para a avaliação de desempenho!! Mal por mal seria preferível o decreto-lei em vigor onde o Muito Bom vale 1ponto e o Excelente 2 pontos. Esta alínea deve ser urgentemente alterado em nome da igualdade. Sabemos que a avaliação é diferente em todas as escolas e há muitas injustiças na atribuição das menções.
(...)
Artigo 42.º (Abertura do procedimento e critérios de seleção), alínea 6 b) – “Um dos critérios,seguidamente identificados, com uma ponderação de 50%: i) Entrevista de seleção; ii) Avaliação curricular.” – O tal contratado de Braga se for contactado de manhã por uma escola do Algarve, terá que se deslocar para o Algarve à tarde, fazer a entrevista e depois ficar de fora? Ou fica logo eliminado? E a avaliação curricular é feita com Currículo Vitae?
Artigo 42.º (Abertura do procedimento e critérios de seleção), alínea 6 c) – “Tempo de serviço (expresso em dias) após a profissionalização com uma ponderação de 25%”– e o tempo de serviço antes da profissionalização não conta? Porquê? Há muitos colegas contratados com muito tempo de serviço antes da profissionalização. Esqueceram-se deles?
Diga-me Senhor Ministro, ainda em relação ao artigo 42.º ou melhor, à SECÇÃO VI – Contratação de Escola, porque é que para o concurso dito normal há umas regras e para o concurso de contrato de escolas há outras? Porque é que o contrato de escola não segue as normas do decreto-lei que regula os concursos em vigor à data da contratação? Qual o objectivo dos critérios de selecção? Porque é que o único critério não é o número de ordenação ou melhor, apenas a graduação? Para que servem estas ponderações? Em que teoria pedagógica se baseou para eu poder perceber melhor? Compreendo estas regras para contratar técnicos especializados, nada mais…
Senhor Ministro, dou-lhe uma solução para este problema: retirar tudo que foi introduzido depois do decreto-lei n.º 20/2006 de 31 de Janeiro com alteração do artigo Artigo 8.ª e semelhantes.
Sabe, apesar de eu adorar a minha profissão, um dia vou seguir o conselho do meu marido: Mais vale o sistema educacional português perder uma excelente professora do que a excelente professora perder a sua família e a sua saúde.
Cumprimentos,
Elisabete Ribeiro Pacheco
domingo, 19 de fevereiro de 2012
sábado, 18 de fevereiro de 2012
Coisas que me ultrapassam...
Portas diz que negociações para eliminação de feriados começaram agora
Em Roma, o ministro dos Negócios Estrangeiros sublinha que estão a ser utilizados os canais próprios para esta discussão e acredita que as conversações com a Santa Sé serão bem sucedidas.
Ler tudo aqui: http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=27&did=51235
Já me faz confusão que um Estado laico tenha feriados religiosos, mas engulo, sei que a maioria da população é católica e tal. Era preciso ter uns tomates do tamanho da terra para tomar uma medida dessas. Entendo.
Mas... por que raio um Estado laico tem de pedir autorização à Igreja para acabar com feriados no seu próprio país??
E já que estamos nesta de falar sobre os feriados, também me apetece dizer que acabar com o 5 de Outubro foi de génio! Vamos lá acabar com o feriado que assinala a Implantação da República e mantemos o 10 de Junho que já foi o Dia da Raça, já foi um feriado municipal para assinalar a morte de Camões, depois passou a ser nacional e agora é o Dia de Portugal.
Pronto. Está dito.
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012
Olha quem eu vi hoje!
O dia começou cedo, acompanhar o marido na procura incessante por peças para a obra de S. Torcato é algo que não me agrada. Mas faço-o. Não porque sou obrigada, mas porque depois posso usar isso em meu favor. Assim sendo, o almoço foi no Norteshopping. (Duas lambidelas de montras antes de ir pá restauração e a moça fica logo outra.)
Pois que vinha eu, de tabuleiro em punho a botar ojolhinhos por tudo quanto era mesa, na esperança de encontrar uma livre, quando percebo que está alguém prestes a libertar uma mesa de 4. Dirijo-me apressadamente para lá, ao mesmo tempo que controlo o prato, o copo e a concorrência. Finalmente levanto a cabeça e... PEUM! Vejo esta senhora levantar a peida da cadeira onde me iria sentar.
É igualita ao que vemos na televisão. Bonita que se farta e magra. Não gostei do olhar com desdém que deitou ao meu prato. É porque deves comer mais que salada, tu! Quando me sentei a cadeira ainda estava quente (yeah!) E ainda nos presenteou com um fio de cabelo, carinhosamente deixado sobre a mesa. Uma querida!
Pois que vinha eu, de tabuleiro em punho a botar ojolhinhos por tudo quanto era mesa, na esperança de encontrar uma livre, quando percebo que está alguém prestes a libertar uma mesa de 4. Dirijo-me apressadamente para lá, ao mesmo tempo que controlo o prato, o copo e a concorrência. Finalmente levanto a cabeça e... PEUM! Vejo esta senhora levantar a peida da cadeira onde me iria sentar.
É igualita ao que vemos na televisão. Bonita que se farta e magra. Não gostei do olhar com desdém que deitou ao meu prato. É porque deves comer mais que salada, tu! Quando me sentei a cadeira ainda estava quente (yeah!) E ainda nos presenteou com um fio de cabelo, carinhosamente deixado sobre a mesa. Uma querida!
domingo, 12 de fevereiro de 2012
Quem avisa amigo é...
" Capuchinho Vermelho, Capuchinho Vermelho. Não andes sozinha no escuro. Nunca confies num estranho que se aproxima gentilmente. A beleza não acompanha a sabedoria. O lobo assume estranhas formas de vida mas nunca, nunca revela a sua verdadeira intenção.
Lembra-te, quanto mais doce é a língua, mais afiado é o dente."
A Solidão dos Números Primos
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
Uma semana em cheio!
Um aniversário especial :), várias visitas, vários lanches, 1 dente a menos, uns pontos a mais, um tiro pela culatra e a resolução de um problema bicudo, sozinha. :D Estou uma mulher! Ah, e acabou em beleza: fui chamada para entrevista!
Timor cada vez mais perto.
Timor cada vez mais perto.
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012
O tiro pela culatra
Ai e tal que eu sou tão esperta vou fazer isto e aquilo e peço o outro, vem este em vez daquele tá-se bem e não há problema, vai ser melhor, mais barato e o c@rlho a sete.
Belamerda que fiz, sim senhora, estou de parabéns.
Agora desemerd@-te, que é pa não teres a mania que és fina!
*humpf*
Bela
Agora desemerd@-te, que é pa não teres a mania que és fina!
*humpf*
segunda-feira, 6 de fevereiro de 2012
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012
quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
Participação de falecimento
É com profundo pesar que eu, Sissi na Ilha das Trevas, comunico o falecimento de um grande amigo, o meu dente nº38. O inesperado aconteceu esta tarde, em STS, quando após várias intervenções e tentativas de reanimação, o dito cujo deixou de lutar e foi vencido pela infeção.
Era um dente admirável, ativo e trabalhador. Sem dúvida marcou a sua presença no meu mundo e os seus feitos ficarão guardados para sempre no meu coração.
Foi um grande guerreiro. E agora parte... deixando para sempre a lembrança e a admiração pelo dente que foi na sua passagem pela minha boca.
O mesmo permanecerá no seu sítio de sempre até à próxima 4ª feira, dia em que será transladado para parte incerta.
Era um dente admirável, ativo e trabalhador. Sem dúvida marcou a sua presença no meu mundo e os seus feitos ficarão guardados para sempre no meu coração.
Foi um grande guerreiro. E agora parte... deixando para sempre a lembrança e a admiração pelo dente que foi na sua passagem pela minha boca.
O mesmo permanecerá no seu sítio de sempre até à próxima 4ª feira, dia em que será transladado para parte incerta.
Jamais serás esquecido!
quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012
Os Descendentes - Part II
Quem não viu o filme e quer ver é melhor que não leia. Contém spoilers!
Aaaaah!! Fez-se luz. Se calhar só o filme é que é parvo. Acho que vou dar uma oportunidade ao livro. Se bem que...agora que conheço a história não sei se vai ser a mesma coisa...
Alguém percebe porque é que a personagem do Sid, aquele rapaz tolinho que é amigo das miúdas, anda com eles o tempo todo? Alguém percebe por que é que ele não tem de ir dormir a casa? Lá pelo meio do filme, ele conta que o pai morreu há uns meses, num acidente de carro. E é só. Isso justifica que a mãe não se preocupe com ele, que o deixe faltar às aulas, que não o obrigue a ir dormir a casa? Afinal, terá uns 17 ou 18 anos. E no filme nada disto é explicado. O rapaz aparece e vai ficando, dia após dia, tipo intruso. E sendo ele um perfeito anormal, sem o mínimo de tacto, o que é que o liga à Alexandra? Ela é gira e inteligente. Ele é feio e estúpido. Nada têm em comum. Então o que é que os une? O que é que os torna cúmplices? No filme, nada. No livro, esse plot tem uma explicação lógica. O Sid foi expulso de casa pela mãe, após a morte do pai, porque disse à mãe que a melhor coisa que lhes podia ter acontecido era o pai ter morrido. A mãe agride-o e expulsa-o de casa. O que o Sid não lhe conta é que o pai tentou violar-lhe a namorada. E não lhe conta porque não quer que a mãe guarde essa imagem do pai. Ela já está a sofrer pela morte dele, e ele não quer mexer mais nisso. Essa atitude dá-lhe uma dimensão que no filme ele nunca tem. Dá-lhe grandeza, humanidade, e, sobretudo, coloca a situação dele ao mesmo nível da da Alexandra. Ambos esconderam ao pai/mãe que está vivo uma coisa muito má que o pai/mãe que morreu/está a morrer fez. E daí nasce a cumplicidade entre ambos, daí nasce um elo fortíssimo, uma compreensão mútua que os une, e que nunca é explicada no filme
No final, no livro, é Sid quem conta a Julie que o marido, Brian Speer, a andava a trair com a mulher que está a morrer no hospital. Como retribuição, Mark (Clooney) conta à mãe de Sid que o marido era um patife e que tentou violar a namorada de Sid. E a mãe perdoa ao filho e acolhe-o de volta em casa.
Quem vê apenas o filme fica com a ideia de que o Sid é apenas um pateta que serve para desanuviar o ambiente pesado. Isso tira dimensão ao filme e torna-o, a meu ver, até um bocadinho parvo. ( http://oarrumadinho.clix.pt/2012/01/os-descendentes-spoiler-alert.html )
Aaaaah!! Fez-se luz. Se calhar só o filme é que é parvo. Acho que vou dar uma oportunidade ao livro. Se bem que...agora que conheço a história não sei se vai ser a mesma coisa...
Esclarecimento
Estava eu nas Finanças, em amena cavaqueira com o simpático funcionário que me atendia, quando veio à baila a minha profissão. "É professora? E onde dá aulas, aqui em STS?" "Não, em Timor. Estou à espera de voltar." "Em Timor? Mas que bem! Eu também andei por esses lados a cumprir serviço militar. Estive em Moçambique. Aquilo é muito bonito, não é?"
Ora bem, como não é a primeira vez que tal me acontece, vamos lá esclarecer uma coisa:
Ora bem, como não é a primeira vez que tal me acontece, vamos lá esclarecer uma coisa:
Percebido?
Angola + Moçambique + Guiné = África
Timor-Leste + Indonésia = Ásia
Subscrever:
Mensagens (Atom)